当前位置:主页 > 板报网 >

向敬之:我为什么写“清史四书”?

发布日期:2021-05-18 21:16   来源:未知   阅读:

  中新网福州5月13日电 (记者 林春茵)明清史学者、独破书评人向敬之清史四书,即《大清定局》《明清破局》《康熙奇局》《雍正迷局》,近日由上海三联书店出版。13日,在接收中新网记者专访时,向敬之坦言,研究明清史,他试图冲破传统民族历史局限,探究明清社会秩序重建、吏治建设与社会发展。

  向敬之说,机缘偶合,五年前暑假妻儿回老家玩,他晚上在家无聊,搜寻电视剧,如《朱元璋》《郑和下西洋》《太祖秘史》《孝庄秘史》之类,本想休息下,成果让写了十多年文史书评的他来了兴趣,索性翻读《明史》《清史稿》《清史列传》,对照起来看,发明了一些出入。

  深读下去,向敬之对明清历史有了新的认知,“对比来看,各具特点”。由此他开端大批收集、购置、浏览这方面的图书,“有古人的,有今人的,有国人的,有海外的,有专著,有史料”,体系地看了孟森、萧一山、蔡东藩、吴晗、郑天挺、王锺翰等先辈先贤的书。

  向敬之说,既要做这一方面的研讨,要害在于控制跟懂得第一手材料。明清实录、起居注、朱批、奏疏、档案、笔记、方志等,成为他重点研读的内容。

  向敬之抉择明清之际至康熙时代作为前期研究的主攻板块。在写作方法上,他采用联合民众熟习的明清历史剧情节切入。

  “我既尊敬历史剧属于文艺影视创作的事实,又保持'小节不拘,大事不虚'的准则,对清史题材影视剧所波及的历史大事件,进行了有理有据、有趣有料的活泼解读。”向敬之说。

  向敬之试图探索明清社会秩序重建、吏治建设与社会发展。向敬之用一种“历史书写”方式来解释清王朝,有朝堂之争,有宫廷探秘,有真伪辨析,有表扬贬斥,正评反批,直击清史中最具戏剧性与转折性事件,追寻细节,解析历史中的隐秘,于轻微处见历史的真妙。

  三峡大学教学、北京大学明史博士胡丹评估说,向敬之所写的明清史,细腻,暴发着细节的力气。

  他客观读史,有趣爆料,发掘现场的背地史事,对明清之际及清朝前中期的公案、疑案,提出了新的主意。

  2018年,江苏凤凰文艺出版社与江苏人民出版社分辨推出了向敬之的《细说康熙》《明史不忍细看》。第二年,他的《清史不忍细读》出版,引发业界关注。中国纪检监察报推出评论文章《站稳国民态度,追寻历史实在》,开篇说:“《清史不忍细读》是明清史学者向敬之的又一部艰深作品,是一部人民历史学的佳构。”

  此番面世的清史四书《大清定局》《明清破局》《康熙奇局》《雍正迷局》,近160万字,是向敬之重复打磨出来的。

  为什么写这多少本书?向敬之不采取传统的前言后记阐明,只是在封面上以一段“宣扬”文字,作为作家的意识和理解:

  “从俘虏到对抗,从复仇到问鼎,从聪睿贤明到残酷铁血,努尔哈赤玩足了称臣又称雄的障眼法。由偏安辽东,到入关逐鹿,到君临天下,逆袭路上,皇太极、多尔衮、福临的承继与转变,内斗与外争,配合与博弈,让步与亲政……胜利定鼎中原。”(《大清定局》)

  “良相难救时,国君逝世社稷。一个旧王朝的衰朽与覆灭,导致一大量有抱负、有追求、有热忱的儒家士子,捐弃空幻的道德好汉主义,捉住所有政治改造的事实机遇,帮助另一个蛮横的驯服者推行儒家道统与治统,纵然大节有亏,得过且过,饱受猜疑,道义上不安。”(《明清破局》)

  “假如没有饱受争议的孝庄力保,最初的傀儡康熙,未必能成为千古一帝。他是否真如后来所尊圣仁?诸多业绩,多番缠斗,都在为他的帝王人生注解。肇启康乾盛世,繁华的当面闭关锁国,错失良机,由于他只想虚构:自古得天下之正莫如我朝。”(《康熙奇局》)

  “若无夏日炎炎,春华之后哪有秋实?孰忠孰奸,孰能孰庸,孰正孰邪,孰是孰非。千秋功过听凭说,万般寻求各纷纷。雍正所得煌煌事功、滚滚骂名,有赶超康熙的勤政玩命,有自证清白的凌厉寡情,也有儿子乾隆的添枝加叶……”(《雍正迷局》)

  这套书由凤凰壹力策划推出。向敬之流露,实际谋划人为译林出版社老社长、凤凰壹力董事长顾爱彬先生。

  向敬之坦言,他曾供职于出版社,对顾爱彬敬佩不已。“几回搬家,丢了不少书,但译林的书始终留着,放在书架醒目标地位。这次能得到这样一位出版大家搀扶,也是我最大的荣幸。”(完) 【编纂:王诗尧】